英超官方宣布将启动名人堂计划，用来表彰自1992年以来在联赛中展现非凡才华的球员们。英超联赛名人堂的成员资格将是联赛授予球员的最高个人荣誉。3月19日，在英超名人堂的揭晓仪式上将公布前两位入选者。
首批英超名人堂只选两人，个人认为以下三位选二：
1.阿兰·希勒
英超履历荣誉：1996年，阿兰·希勒以1500万英镑的身价转会纽卡斯尔联足球俱乐部。效力英超联赛期间，共获得 1994-95赛季英格兰超级联赛冠军 1996年欧洲杯最佳射手 英超联赛最佳射手3次
英超联赛历史最佳射手（260球）
2006年，阿兰·希勒宣布退役。
2.我魔传奇瑞恩·吉格斯
荣誉履历：吉格斯的23年球员生涯一直效力于英超曼彻斯特联足球俱乐部， 期间代表曼联参加了963场比赛，是曼联队史出场次数最多的球员， 也是英超历史上助攻次数最多的球员。 吉格斯的职业生涯帮助曼联赢得了13次英超联赛冠军、2次欧洲冠军联赛冠军、4次英格兰足总杯冠军等36座冠军奖杯， 并在1998-99赛季帮助曼联加冕三冠王。 2014年5月，吉格斯宣布退役，此后还曾短暂成为红魔的看守教练。
因为王老吉也是英超20年的见证人，故有理由首批入选。
3.海布里之王亨利
代表阿森纳队夺得足总杯冠军
代表阿森纳队夺得英超联赛冠军
世界足球先生两次第二名
0304和0405赛季欧洲金靴奖
PFA两届英超最佳球员
四次夺得英超金靴
阿森纳历史最佳射手
英超最佳外籍球员
首先注意是英超联赛的名人堂，所以不用太考虑什么欧冠啊国家队啊金球奖，甚至连足总杯都不用管，英超的目的就是进一步打造英超这个品牌，所以英超会跟其他赛事撇开关系。
然后评选范围仅限球员，所以爵爷教授就不用考虑，毫无疑问，一般这样的评选还是看数据＋荣誉综合评定
居然有回答C 罗的，有一说一，C罗英超名人堂前十都进不了，虽然有3个英超冠军，但英超生涯只有6年，84个进球在英超历史上真的算不啥。再说了，那可是手握5座金球的男人，我稀罕你这英超名人堂？退役后和梅老板携手走进婚姻殿堂，哦，不对，是世界足球名人堂。
回到英超名人堂，个人认为首次评选的两人中，吉格斯肯定会占一席
论荣誉，13个英超联赛冠军无人能及
论数据，632场出场记录排英超历史第二，仅次于巴里，162次助攻英超历史第一。
从1992年英超创立到2014年5月退役，吉格斯见证了20多年英超的成长。
至于另外一人，不能太确定，看英超联盟的想法了，但肯定在下面这批名单中。
1 阿兰希勒
虽然只有一座联赛冠军奖杯，但260个进球英超历史第一，什么概念呢？现役进球最多的英超球员是阿圭罗，一共打进了177个，但是要超过阿兰希勒，每个赛季进球20个以上的话也还得4年以后。
2 亨利
两个英超冠军，175个英超进球，4次英超最佳射手
另外亨利还是英超历史上唯一一个在英超单个赛季里打进20个以上进球并贡献20次以上助攻的球员。
3兰帕德
三个英超联赛冠军，609场英超出场历史第三，164场连续英超首发无人能及，177个进球英超射手榜第五，而且是前十射手里面唯一一个中场球员。
当然个人希望兰帕德暂时不要获得这口毒奶，毕竟还在带切尔西，要是入选的话，其他19队：呵，名人堂的是吧，往死里整，切尔西，卒。
贝克汉姆：听说你们在选名人堂啊，论名气，在下就不承让了。
博格坎普：不就是名气吗？我报个2022北京冬奥会的冰雪项目，名气撑的一下就上去了。
巴里：老板能不能再续一年合同，我还想去英超把出场数再刷刷
特里：就知道刷，作为队长什么最重要大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!？忠诚！！！
杰拉德：YNWA
斯科尔斯：11个英超冠军，啊哈哈哈哈哈哈
坎通纳：信不信老子一个飞踹踢掉你个生姜头
德罗巴：最近有新拍电影吗？给我刘德华留个角儿。
鲁尼：咋就都进娱乐圈了？论进球数据，我只服希勒。
欧文：进球多？英超金靴了解一下？
其实不用选，因为已经选过了，而且两次。
我同意詹俊的观点，头两名入选的应该是希勒和吉格斯
因为：
2002年英超搞了10年最佳评选
最佳阵容
经过最佳本土+最佳海外球员的比拼, 最终头十年最佳阵容如下：
门将：舒梅切尔
后卫：加里内维尔，亚当斯，德塞利，埃尔文
中场：贝克汉姆，维埃拉，斯科尔斯，吉格斯
前锋：希勒，坎通纳
最佳本土球员：希勒
最佳海外球员：坎通纳
=================================================
2012年英超又搞了个二十周年奖：
英超20周年梦幻阵容：
球迷投票（评选团评选）：
门将：舒梅切尔
后卫：加里内维尔， 亚当斯， 维迪奇（里奥费迪南），阿什利科尔
中场：C罗，杰拉德（基恩），斯科尔斯，吉格斯
前锋：亨利，席勒
最佳球员：吉格斯
============================================
其中十周年和二十周年同时入选的有：
舒梅切尔，加里内维尔，亚当斯，斯科尔斯，吉格斯，希勒。
名人堂入选理由：
吉格斯： 英超632场出勤，(当时的)历史第一，13个英超冠军，职业生涯横跨英超前二十年。
希勒：英超历史射手王，441次出场，260球。历史射手榜上前十就一个现役的，阿奎罗，但也还
差着80来球。
所以这两位入选，争议应该是最小的。
这个问题挺有趣的，英超模仿NBA来个名人堂，这是很有意思的创举。关于名人堂的人选，我所在的几个群里都已经讨论得热火朝天，有说吉格斯、希勒、欧文、贝克汉姆等人，也有说亨利、博格坎普之类的。
然而，这些名字都比较熟悉，应该能够顺利地被入选名人堂。但有一些人，关注度比较低，谈的人不多，我认为也有可能在以后被入选名人堂，会有一些遗珠。
当然，我说的这些名字某些人年代比较久远，可能在名气上会在新球迷之间不太关注，入选名人堂概率也比较低，不过也值得称赞，他们的实力也是非常棒的。
1、保罗·因斯
第一个我想提保罗·因斯。为什么提他？主要在于他是红魔和利物浦当时最为出色的球星之一，球技上没得说，荣誉上也还算不错。
他是89/90赛季来到曼联的，严格一些从英超算起，他也为曼联做出了很多贡献。这六年时间，他为红魔赢得了2次联赛冠军、2次足总杯冠军、1次联赛杯冠军、1次欧洲优胜者杯冠军和1次欧洲超级杯冠军。
最主要的是，这两次联赛冠军，还是在英超获得的。
因斯的球风强悍，作风强硬，对抗能力强，体能出色覆盖面积大，风格稳健，有一脚不错的大力远射和一定的后插上抢点能力，也是英格兰历史上第一位黑人队长，在曼联，国际米兰和利物浦都保持着不错的水准，遗憾的就是巅峰期高度不够，时间太短，否则入选名人堂还能更加令人服气一些。
不过我认为因斯可以入选，虽然英超时代巅峰期较为短暂，至少他待过，也拿过冠军，而且中间也在利物浦、西汉姆联等队效力，要是入选，我觉得也有资格，至少熟知他的人还很多。
2、加里·斯皮德
我非常喜欢斯皮德，超级爱他，威尔士的著名球星，在贝尔、贝拉米等人不为人熟知之前，斯皮德就是威尔士的代表人物。
斯皮德一生较为坎坷，在利兹联、埃弗顿、纽卡斯尔等队都待过，被大家了解是在纽卡斯尔时期，当时球队还有希勒等人，斯皮德顽强的作风获得了大家的一致称赞。
他是一名很有实力，可是非常低调却不被人熟知看待的球员。
2006年12月，博尔顿4-0大胜西汉姆联足球俱乐部的比赛中，斯皮德完成了他在英超联赛中的第500次的出场，这也是一个里程碑式的纪录，因为他是完成这项壮举的第一人；2007年8月25日，对阵雷丁足球俱乐部的比赛中，斯皮德头球建功，在那一瞬间，使得他成为了唯一在英超所有赛季都取得过进球的球员。
因此，他当时也在英超被称为“一代化石”，可见斯皮德的影响力。
令人痛心的是，2011年11月27日，斯皮德在家上吊身亡，年仅42岁，当时消息传来的时候令人震惊，我还在写稿，都不禁对这条消息感到黯然神伤，我喜欢的球星，就这样离开我了，心里面很难过。
英超设立名人堂，我的心愿是希望他能够入选，这么一来喜欢他的球迷会感觉宽慰一些。
3、凯文·菲利普斯
必须要提这个名字，不提很多球迷会骂我的，这个人也是名誉不多，但是很有实力的一名球员，当年我也特别喜欢他，尤其是在桑德兰的时候。
他是一名前锋，进球如同砍瓜切菜，技术娴熟、射术精湛，身体对抗也超级棒，是超级射手。
曾经有人问过一个冷知识，1999/2000赛季，当季的欧洲金靴奖是谁？谁都答不上来，这个问题的答案就是菲利普斯，能在英超单赛季进30球，这个能力很不一般。
当然，他入选名人堂有点悬，我认为希望不是很大，毕竟成绩太差了，荣誉很少，而且球队经常降级，他在英甲赛场出场的机会比较多，英超待的时间少。
这里就当情怀提一提吧。
4、吉安弗朗哥·佐拉
佐拉入选名人堂没有非议，他也是应该要入选的，不仅是切尔西的名人，更应该是英超的名人。
大家在这里一定会觉得很奇怪，为什么佐拉会被入选，荣誉在切尔西不是很多，也比不上其它人，为何要选他？原因是他是从意大利过来的。
要知道，当年明星云集的地方是在意甲，意大利是众大牌球星的天堂，好多当打之年的球星要去的地方首选是去意甲，就像我刚才提到的保罗·因斯，也在国际米兰踢过球，可见意大利联赛当时的火热程度。
佐拉从帕尔马来到切尔西，当时蓝军球队实力还非常弱，不强，球队阵容还比较单薄，战绩也不是很稳定，可是佐拉来了以后，一次又一次用出色的球技，高超的任意球技术征服了很多球迷。
而且，他还那么矮，能在身体对抗的英超立足脚跟，更是让人称赞，这点当时许多人都没有想到。
在古利特和佐拉的联袂努力下，切尔西迅速崛起并壮大。在佐拉到切尔西的第一个年头，就帮助该队就夺得了阔别26年之久的足总杯，切尔西从默默无闻的中流球队一跃成为实力上乘的超级劲旅。第二年，他们又再接再厉，成为1997～1998赛季欧洲优胜者杯冠军。
要不是佐拉，就没有后来的阿布时代，正是佐拉的到来，让切尔西逐渐摆脱了弱旅的位置，一步一步走向了豪门强队的行列。
5、马修·勒蒂塞尔
最后一个，我说一下勒蒂塞尔吧，这是个令大家比较陌生的名字，南安普顿的老球迷估计认识。勒蒂塞尔在南安普顿效力17年，462场比赛共进209个入球。
他是一名前腰，不过实力却非常棒，进攻实力超强。
我看过他不少比赛，真心觉得这名球员没在豪门，实在是有点委屈他了，要是在曼联、利物浦等球队，估计会成为一代巨星，他的技术和大局观都非常令人惊叹，比赛时常有惊人之举。
期间他是有机会去豪门的，可是他说对于南安普顿实在热爱，不愿意离开，因此才成为了球队的传奇。“Le God”，就是他的绰号。
主帅斯特拉坎曾经有个评价，我觉得非常中肯，他说，当人们想到南安普顿，会想到泰坦尼克和马修·勒蒂塞尔，轮船可以越造越好，却永远不可能再出现另一个勒蒂塞尔。对于我来说，也特别希望勒蒂塞尔入选名人堂，他也是我非常喜爱的球星。
谈一谈个人的看法。
对于任何的名人堂来说，其目的与初衷大致上都是大同小异的。因此，参考体育行业中的其他名人堂情况，就可以很大程度上对英超名人堂的入选有一个初步的认知。
中国体育迷最为熟知的，应该就是NBA的名人堂了。奈史密斯篮球名人纪念堂的目的是：纪念为篮球事业做出突出贡献的人。入选标准：球员进入名人堂候选名单，必须要在退役后三年以上，而教练则需要执教二十五年以上。而英国足球，除了本次新设的英超名人堂之外，也有着英格兰足球名人堂，要求年满三十岁，且在英格兰至少效力五年。
从中，我们可以轻易地发现，作为名人堂级别的评选，一个非常硬性的标准就是时间---服役于本联盟的时间。而这一项标准，事实上也与名人堂设立的目的有着必然的联系：理应受到表彰的“做出突出贡献”的人，当然是在这项运动、这个联盟之中，进行了稳定而长期服役的人。否则的话，如果一名球员在一个联盟中效力时间颇短，即使实力强横获得了突出成就，但他也带有更多的“雇佣兵”意味，而难以被视作一支队伍的历史级别贡献者----就像伊布拉希莫维奇之于尤文图斯，卡纳瓦罗之于皇家马德里那样。
因此，时间的长短，体现着一个球员或教练的荣誉积累厚度---当我们来到了名人堂讨论这个层级，所有可以被纳入视线的候选者都拥有出色的能力，而在本联盟中的时间就很大程度上决定了能力对荣誉的变现规模。
而与此同时，在标准当中，效力时间之外，还加入了关于球员职业生涯长度的限制，这就进一步体现了评审对于球员生涯积累的重视：现役球员的不得入围，确保了“短时辉煌，后继乏力”的昙花一现型选手的出局，避免了因瞬间高光而提前入围、但后续却因伤病、志趣转移、状态下滑等原因而过早衰退之人的提前入选。
事实上，NBA在评选五十大球星时就有这样的隐患大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。年轻力壮的奥尼尔确实拿下了现象级的数据和球场统治力，让人几乎确定地预见到了他的光明未来。但这就意味着，奥尼尔可以在两手空空之际，便与麦肯、贾巴尔、张伯伦、奥拉朱旺等中锋并列吗？即使退一步说，当时只加入联盟4年的幼鲨，即使数据再让人惊爆眼球，其职业生涯厚度，也远不及同样无冠的尤因、巴克利和卡尔.马龙。站在1996年，奥尼尔只是让人看到了他未来辉煌的一角，但这一角却谈不上是确定的-----伤病、心智，一切意外都可能成为改变未来的因素。而五十大巨星、名人堂这种历史地位的评选，理应是着眼于“过去”的确定事实，而非“未来”的想象空间的。
万幸的是，奥尼尔没有让意外发生，他扎实地将未来变为了现实----NBA应该给科比.布莱恩特、德怀恩.韦德、加里.维蒂、以及奥尼尔的脚趾颁发一等功奖章，并同时将二等功授予在三冠最艰难一战中一剑封喉的罗伯特.霍利、拨出篮板送给霍利的弗拉迪.迪瓦茨、或许还要包括2006年总决赛中的裁判，是他们，帮助奥尼尔切实地将历史级的荣誉拿到手中，避免了NBA可能的一大乌龙事件。
而NBA名人堂和英格兰足球名人堂，通过对候选者职业生涯方面的限制，切实地避免了这种风险事件的发生，也保证了候选者们基于“职业生涯积累”之总和来参与职业生涯地位认证的理想状态。
同时，更重要的是，时间的叠加，更代表着球员对于一支球队、一个联盟的忠诚度。忠诚度，是当今商业气息愈发浓厚、利己主义逐渐横行的职业体育联盟中最稀有的品质，但与此同时，也恰恰是体育运动中最为被推崇的精神。不信的话，可以问问路易斯.菲戈，关于身穿皇马球衣回到诺坎普罚角球时被猪头砸到脚边的感受。
因此，在这类盖棺定论式的历史地位评选、名宿选拔大会上一样的平台上，作为候选者，不仅需要拥有绝对的职业生涯高度，同时也必须怀揣绝对的职业生涯广度。高度与广度并重，辉煌与耐久兼顾，能力与忠诚双全，才能够成为最合格的入选对象。
当然，随着一些名人堂的发展，入选的名额和人数越来越多，其标准在施行层面也就逐步地宽松化了。比如NBA名人堂就先后把莫里斯.斯托克斯与杰克.托曼纳入，为的就是赞赏前者受伤瘫痪后后者多年照料的兄弟之情。但作为一个全新成立的体育名人堂，英超评审在做出选择时，一定会暂时地抛弃这些“名额泛滥后才有余地进行”的表彰，而将至高荣誉的第一批的两个名额，颁发给最符合“高度+广度”标准的球员。
另外，作为一个体育联盟的名人堂，作为前两位的第一批入选者，他们无疑承担着一种宣传、标榜此联盟形象的重任。这种形象，既是联盟作为体育运动的风格与认知，同时也是作为职业联赛的发展与成就。
这样一来，英超名人堂的标准，就呼之欲出了：辉煌的高度，延续的广度，对球队的忠诚，足以代表英超的代表性（风格特点，亦或是联盟发展的历史性）。
而当我们将这一列标准读完一遍的时候，相信每个人心中都会浮现出一个名字：瑞恩.吉格斯。
这一条长长的标准，似乎是给吉格斯量身打造的定制西装一样合身。作为英超巨无霸曼联的核心球员，吉格斯无疑拥有了英超历史上一等一的辉煌荣誉，无数的英超冠军、杯赛冠军，以及超越联赛范畴的欧冠冠军。而讨论到广度，吉格斯代表红魔鬼绵延二十四年的顶级联赛纵横之旅，让他留下了632场联赛出场的“英超第一”，162次联赛助攻的“英超助攻王”等辉煌数据---就像NBA的勒布朗.詹姆斯一样，吉格斯是一个数据的体量即足以证明职业生涯之长度与稳定性、进而在历史上留下一笔的运动员。说到忠诚，更是毋庸置疑----963场的曼联出场纪录，22个英超赛季居于联盟历史第一。无论是对老特拉福德，还是对于英超联赛，吉格斯的专一都是肉眼可见。
而基于这一切数据，以及其所反映出的从一而终与绝对辉煌，在全球的英超球迷心中，吉格斯俨然就成为了英超的标志性人物。无论是对于绝对辉煌瞬间的美好，还是于悠长岁月中“老吉天天见”一般习以为常的点滴，吉格斯都贯穿在所有球迷的记忆深处，既是球迷回顾历史的主角，又是球迷触手可及的“当下”，高居于殿堂，却又亲切于市井。如果说英超联盟要更换自己的LOGO，像NBA那样选择一个历史球员的剪影，那么吉格斯很可能是最大、甚至唯一的选择。
吉格斯的一个名额几乎可以确定了。问题的重点就来了：除了差不多板上钉钉的王老吉，另一个名额要颁发给谁呢？
从一般意义上讲，很多伟大的球员，都在英超这个伟大的联赛里有过高光的时刻和充足的荣誉，也都有着入围的资格。光从英超的最大王权--曼联里寻找，就可以发现许多有资格上榜的伟大人物。埃里克.坎托纳，老特拉福德的国王，桀骜不驯的立领、睥睨众生的进球庆祝、以及那一脚踢向水晶宫的中国功夫，让他成为了曼联和英超历史上最具辉煌高度与争议话题性的球员。罗伊.基恩，曼联的功勋队长，作风坚毅、线条粗犷、作战勇猛，是最典型的英国足球风格继承者，在这个层面上具备了代言“英国”的资格。大卫.贝克汉姆，世界上商业化最成功的的英超对于世界输出的最成功商业典范，贝帅是英超商业化的代表人物，同样也是其最大的功臣，何况他还有标志性的任意球功夫、以及那记对温布尔登的六十米远程制导。保罗.斯科尔斯，威猛生姜头，与吉格斯职业相似度极高，胜之于一点点“英格兰血统”而逊之以屈指数年的曼联一队服役时间。克里斯蒂亚诺.罗纳尔多，成长于曼联的本时代足球世界头牌，带领红魔结束穆一期的斯坦福桥王朝，重回联赛与欧洲之巅，一旦选入名人堂则会带来巨大的话题效应。韦恩.鲁尼，英超十六载之臣，253个进球的曼联历史最佳射手。作为英超历史上最恒久的豪门，曼联阵中可以贡献出的“第二人”，不胜枚举。
但是，如果我们站在英超历史、而非曼联历史的角度上，那么很遗憾，这些曼联名宿，可能都没有机会了。
因为，英超的历史，不仅是由曼联一家俱乐部构成的。
站在当下的2020年而回看英超这二十多年的一路走来，曼联确实是英超联盟中持续性最强、荣誉积累最多的第一豪门。这个位置的取得，就像皇马在陈荷深重、百废待兴的2006年依旧被选为“20世纪最佳俱乐部”一样，其依据不是“当下实力”而是“历史积淀”。曼城在底蕴上严重不足，利物浦于英超时代联赛无冠，阿森纳打出了很好的前十几年，但在2005开始的后十四年中失去了竞争力，布莱克本昙花一现，莱斯特城讲了一个好故事但也仅此而已。以这近30年的时光来横向比较，也只有曼联，贯穿了英超历史的始终，在大部分时间下都具备了荣誉的积累能力。
但是，这并不意味着曼联就是英超的一切。如果曼联即英超，那么至少需要九成的联赛冠军都写上红魔鬼的名字。事实反而恰恰相反，英超的主线故事，并不是曼联的王朝，而是曼联车轮战，是各路豪强轮番挑战曼联、二者胜负关系不断变化的故事:最开始是布莱克本，而后是阿森纳，阿布拉维莫维奇---的钱--和穆里尼奥创造了切尔西后来者居上的契机，曼城则在目前的数年中重现了同城死敌曾经的高高在上--直到今年遇到利物浦。竞争，与曼联--准确说是弗格森爵爷的曼联---明里暗里的竞争，才是英超的故事主题。
当联盟去选择名人堂的第二人时，他们必须要衡量的是：我要如何选择，才能体现出英超作为一个竞技联盟的竞争性，并尽量能够做到对“英超发展史”之故事性的浓缩呢？
显然，选择两名曼联球员，并不足以实现这一点，反而会让英超成为曼联的一家独大之印象，从而淡化掉阿森纳、布莱克本、切尔西、莱斯特城、曼城、以及今年几乎确定的利物浦，在英超历史中的竞争存在感。因此，另一名球员，不是从曼联当中选出，而是需要从这些队伍中拔出一人，一个“非曼联最佳”来与吉格斯并列。
而对于贝克汉姆等人，不是你们不伟大，而是你们的队友吉格斯之于英超历史的分量，实在是过于巨型了。所以，虽然很遗憾，但也只能请各位曼联名宿们明年再来了。而为了不让英超名人堂变成曼联博物馆的翻版，可以预见的是，在数年之内，名人堂都不会大批量地收入曼联巨星。
那么，在非曼联的球队中，有哪个人是最合适与吉格斯并肩而立的呢？这还要翻回去看那些标准规则。
首先，如果从英超历史的故事性代表来考虑，那么阿森纳，无疑是英超的最佳男二号。弗格森VS温格，英式与学院的对决，豪放与儒雅的碰撞。海布里与老特拉福德的持久拉锯，构成了英超前半段历史的主要剧情。而在英超的发展历史上，阿森纳也具有着自己在英超的里程碑：温格的加入，带来了海外球员的引进浪潮、以及科学化饮食的尝试，让英超进入了当代运动科学的风潮，并且开启了英超如今傲世欧洲的球员构成国际化的大门。最后，比成绩，阿森纳的漂亮技术流，2001-2002的国内双冠，2003-2004赛季的不败夺冠，都让他们成为了英超前半段历史中的绝对NO.2。
这第二人的选择，从阿森纳当中来选择，似乎是比较恰当的。首先，从阿森纳本队的“英超历史”中选择的话，可能性比较大的，不外乎五人：托尼.亚当斯和帕特里克.维埃拉---前后两任的传奇队长；大卫.希曼---英格兰和阿森纳的双料铁门；蒂耶里.亨利---海布里的国王，一系列进球记录的拥有者，风驰电掣的法国闪电；丹尼斯.博格坎普---开启阿森纳的大陆化大门之人，效力十载，坐拥“上帝转身”这一英超历史经典镜头。由于阿森纳的成绩辉煌主要集中在英超的前半段、截止到2004年，基于互联网时代而获得更大知名度的当代球员，显然都不足以被纳入此选了。
那么，这五名从阿森纳自家竞争中脱颖而出的名宿，又有谁能够匹配联赛名人堂的标准呢？首先出局的，应该是维埃拉。维埃拉的主要软肋在于效力时间。在这项各路名人堂都视为重点的指标中，他服役于阿森纳九年，硬性年份与亨利和博格坎普等人相差无几，但服役履历的“纯度”似乎稍显驳杂---在加入阿森纳并完成成长、进入巅峰期后，维埃拉还在尤文图斯、国际米兰、曼城效力，且在梅阿查更是长达四年之久，比之“兵工厂先生”亚当斯和效力十三年之久并离队一年即退役的希曼，自是大为不如，而法国同胞亨利，虽然也在巅峰期他投于巴萨并效忠三年，但2011年重回阿森纳的故事，让亨利比维埃拉拥有了关于“忠诚”更美好的桥段。
而亚当斯和希曼，两位都是几乎将巅峰期贡献给阿森纳、离队等于或约等于退役的良将（希曼离队后仅仅效力曼城一年即宣告挂靴）。并且，二人也都是英格兰国家队的名宿，足以作为英国足球的代表。但是，这二人如果作为英超联赛的名人堂入选者，则似乎稍显弱势了一些。二人的活跃年代稍显久远，并没有赶上互联网时代信息爆发、英超进入全盛期从而世界转播的好时代，在当代足球世界当中的存在感比较稀薄。选择他们来当做第一批入选者，对于当代的球迷来说或许会有些陌生和疏离，流量与话题性都不够，起不到对名人堂的宣传作用。因此，二人入选的几率，并不是非常高。
下边，就是亨利和博格坎普了。这两人的历史意义各不相同，博格坎普是阿森纳的国际化引援开端，而阿森纳又是英超国际化的开端，因此博格坎普对于英超的意义可想而知。而亨利，则是阿森纳在英超时代当之无愧的头号人物，无论是球队地位还是进球数据，都足以证明这一点。同时，亨利在阿森纳从青涩到成熟的成长之路，因为球队财政力下滑而无奈离去、最终又国王归来的游子返乡，构成了绝佳的忠臣故事。海布里最后战上吻别草皮的身影，球场外雕像落成仪式中球迷高呼的“签下他”，更成为了对亨利之于阿森纳的超然地位的最佳注脚。并且，两相比较之下，相比于稍微古早的博格坎普，亨利在当代无疑拥有着更高数倍的存在感和知名度，是一个更符合名人堂宣传需要的人物。
并且，这里边还有一个比较隐秘的因素是：英超的国际化标签。相比非欧名额有限的其他四大联赛，拥有劳工证制度的英超，相对而言是国际化最为彻底的联赛---只要你水平够，能够拿到劳工证，我们就可以无视你的国籍，对你敞开全部的怀抱。而国际巨星纵队，也成为了英超的一大风景。甚至每当英格兰队在国际大赛上出局，英媒都要将“国际化过度，本土球员得不到机会”的言论，配合着“阿森纳队甚至只有X名户口本！”“切尔西都没有户口本！”等感叹来进行问责和哀叹。因此，在选择名人堂人员时，是否也会考虑到这一点，来借此标榜一下“国际化”这一英超的重要特色和标签呢？这样看来的话，在曼联那边推出了大英帝国成员威尔士籍的吉格斯之后，亨利的入选理由似乎就更大了。
因此，如果名人堂要选择一名阿森纳球员来作为与吉格斯的“制衡”，代表英超前半段中“曼联VS阿森纳”的主线历史，那么亨利应该是最佳人选。
但是，即使选择了亨利，似乎也不足以涵盖整个英超的历史。因为英超绵延至今，已经很难形成完全的“曼联VS XXX”的绝对主线，除了曼联之外，男二号的归属总是在波动不停的。阿森纳显然无法支撑起英超后半段的剧情。而如果抛开了这一点，那么效力英超时间在历史层面上并不占绝对优势的亨利，入选可能性也就微弱了。所以，英超联盟也很有可能放弃“阿森纳VS曼联”这一要素的宣扬，而是直接从曼联历代的对手中选择一人，从而将曼联的对手们捆绑成一个整体概念，来构成“OTHER VS曼联”的历史进程象征，以此强化英超的竞争性。
这样的话，第二位名人堂，就不外乎是出自于布莱克本、切尔西、莱斯特城、曼城之中了。当然，如果考虑到今年悬念已然消失的联赛，那么利物浦也会被纳入这个范围。
首先来看切尔西。斯坦福桥拥有了包括一次英超两连冠的五座英超冠军，足以让他们成为英超历史上的第三极。而队伍之中，从效力时间、荣誉积累、忠诚度、对于英超风格的代表性，这些角度考虑，候选者也就只有两名：约翰.特里，弗兰克.兰帕德。
特里和兰帕德，孟不离焦、焦不离孟的正副队长。同时也是英格兰队中的长期核心。而在这二人里，特里理应是相对出局的那一个。原因倒不在于球场上----欧冠决赛的点球大战中摔倒的滑稽瞬间，毕竟不属于英超联赛的范畴。特里的问题，在于他在继承了英超和英国足球的正面传统---作风顽强、死战不退、气质硬朗、忠诚队长---之外，连带着英国足球的不良传统也一并接收了---绿帽扣到了前队友布里奇头上的友妻门，和女高中生的车震，酒瓶袭击保安，流连于夜店和派对，让特里成为了阿什利.科尔、保罗.加斯科因、乔治.贝斯特等一众前辈与同侪的集合体。这样一个负面形象颇重、足以代表英国足球阴暗一面的球员，无论其球场表现再伟大、对切尔西和英超再效忠长久，也是不会被作为第一批人选入围名人堂的。
相对来说，兰帕德则是一个更加保险的选择。虽然蓝军队副也有一些偷腥上的不光彩历史，但至少没有偷到队友头上而搞到满城风雨。而更重要的是，支撑兰帕德成为这一人选的，还包括了一种额外的忠诚度展示：在本赛季，兰帕德成为了切尔西的主教练，带领着在转会禁令面前步履维艰的蓝桥，摸爬滚打着走上目标复兴的道路。可以说，兰帕德的忠诚不仅表现在过去，也表现在了当下。而他也不仅是切尔西和英超的历史，也是它们的未来。这一点额外的忠诚度加分，以及更加浓烈的话题性，代表未来的特质，让兰帕德足以成为有力的名人堂人选。
但是，这里又会有一个问题，就是两个人选的国籍。兰帕德和吉格斯并列，都属于英国身份，无法体现出英超的国际化特征。因此，如果兰帕德想要入围，那么就需要评审思路保持在这样一个状态：想要优先表彰英国本土球员，因此抛弃了国际化展示的考量，或者，将吉格斯所属的威尔士，作为“英格兰足球超级联赛”的“外国人”身份来看待。
但是，如果选择切尔西，依旧面临着与阿森纳相似的问题---足以代表英超的后半段，但失之于前半段。在这个层面上，除了曼联，所有球队似乎都只能是顾头不顾腚，按下葫芦浮起瓢。
因此，如果评审不在意国际化的展示，或者将威尔士作为英格兰的“外国”，那么最合适的人选，或许是存在于一支现在存在感依然约等于零的球队中：布莱克本。
如前所述，没有任何一支球队，可以作为个体与曼联构成完整的英超历史主线，更加可能的办法是，将“OTHER”作为一个整体来绑定，实现“三英战吕布”的历史讲述。因此，虽然布莱克本只拿过一次英超冠军，其后的成绩更是不值一提，但从这个角度上，它无疑也是属于那个OTHER里的。
而这样一来，最合适的人选就出炉了：阿兰.希勒。
从成绩的积累角度来看，希勒似乎表现并不强势。长期效力于布莱克本和纽卡斯尔这种非传统豪强，让他的职业生涯的荣誉仓储非常单薄。但从方方面面来说，他却似乎又是最匹配名人堂入选规则的：作为布莱克本的核心，希勒拿下了联赛冠军，让他足以代表布莱克本，成为与曼联对抗的“OTHER”一员；效力英超时间上，不需多说，众生戎马，直到退役，冠绝联赛历史的进球纪录即是铁证；忠诚度上，对纽卡斯尔的不离不弃，堪称历史佳话；对英超风格与英格兰足球传统的继承代表之上，自他退役后，英国人就心心念念于寻找接班人，就连软绵绵的技术流克劳奇、以及那个在纽卡斯尔昙花一现后就废在了利物浦的安迪.卡罗尔，都能被寄予厚望，可见这种强力中锋风格之于英国足球的传统性。
阿兰.希勒，就是那个乍一听上去似乎有点违和，但逐条逐列细分析下来，却又丝丝入扣、完美契合标准的人选。
下面，就是个人的最终结论了：如果联盟以国际化为重，那么吉格斯与亨利就会是人选。如果联盟不在意这一点，那么就是吉格斯与希勒。
最后，还是不得不感慨一句。
虽然我个人认为，英超联盟不会允许两名曼联球员入围的可能性很高，从而在本文中，竭力地帮助联盟用各种审核逻辑和思考角度去避免这种情况的发生，从而确保“曼联球员+OTHER”的合理性，并且这似乎也成功了。
但是，这样的种种努力才能取得的“貌似成功”，恰恰证明了一点：至少到目前为止的英超，站在历史的整体高度上看待，还真的就是曼联的时代啊。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~