甚至再对比之前对河南队舒尼奇和天津津门虎杨帆的追加处罚

　　2023赛季的中超联赛第9轮继续进行，随着联赛竞争的进一步加强，比赛中的火爆场面屡有发生，裁判的判罚再次成为了近期中超联赛的焦点，基本上每轮比赛都出现争议判罚，并由此所导致的暴力犯规，而赛后中国足协对球员的追加处罚更是难以一碗水端平，引发俱乐部和球迷的强烈不满，目前仍然身处低谷但稍有起色的中超联赛，还是给人乱象丛生的感觉。

　　

　　不管是中国足协对于山东泰山贾德松暴力行为停赛5场罚款5万的处罚，对天津津门虎贝里奇没有任何处罚，还是对武汉三镇阿齐兹踩踏对手停赛4轮罚4万的处罚，都引起较大的争议，甚至再对比之前对河南队舒尼奇和天津津门虎杨帆的追加处罚，都存在标准不一致的问题，而在昨晚进行中超联赛第9轮成都蓉城对阵上海申花的焦点战中，又再出现争议判罚，上海申花在被判点球前，成都蓉城球员对于汉超的疑似犯规再次成为导火索，并最终引致上海申花门将马镇拳打罗慕洛被红牌罚下。

　　

　　在中国足球反腐反赌持续深入和多名中国足协高官和中超现役球员被查的大背景下，就算有天大的胆，现在的裁判也不可能去参与赌球和假球的操作，目前场上所出现的错判漏判，更多是因为裁判水平有限而引起的昏哨和庸哨，而VAR的滥用更是令目前的中超比赛支离破碎，每个进球必查，禁区内的任何风吹草动也必查，裁判的主观判罚基本上都被 VAR牵着走，并不是和国际接轨，有重大争议才启用VAR的做法，确实有点矫枉过正。

　　

　　当然要追求判罚绝对公平的初衷是没有错，不过错判漏判确实足球比赛的一部分，就算是高水平的世界杯和欧洲五大联赛，错判漏判都时有发生，毕竟裁判也是人，是人就会有出错的时候，要完全杜绝错判漏判是不可能的。不过中国裁判的当务之急还是需要提升业务能力水平，让这些争议判罚尽可能少发生，而中国足协对于裁判的遴选和考核机制更应该公开化和透明化，在目前的中超联赛争议环境中，引进外籍裁判执法或许也应该提上议事日程。

　　

　　不同的裁判有不同的判罚尺度，国内赛场和国际赛场的判罚尺度也不尽相同，中国男足和中国的俱乐部队在亚洲赛场上，因为对裁判判罚不满而吃的亏还少吗？国际赛场上的裁判可不会时时都去看VAR，也不会什么都惯着球员，如何适应不同裁判的判罚尺度，把比赛回归到足球本身才是正路，毕竟足球比赛还是需要靠实力去说话，只要你有足够的实力去战胜对手，尽力坚持公正判罚的裁判是不能左右比赛结果的，把焦点放回到比赛的本身，诸如技战术打法和临场应变上，提升联赛的水平和竞争力，对于已经沦为亚洲三流的中国足球而言，这才是更应该专注的地方。